(647 S. K. m. 5)
Dava: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar, O. ve Y. haklarında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüklerine ve müsadereye dair Körfez Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.11.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 13.12.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava konusu eşyaların gümrüklenmiş değeri suç tarihindeki ekonomik koşullar ve paranın satın alma gücüne nazaran normal olduğu halde pek fahiş kabul edilerek fazla ceza tayini Cumhuriyet Savcısının tazmini para cezasının miktarına ilişkin temyize hakkı bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Dava konusu sahte sarı bandrollü Tekel 2000 sigaralarını sanık V. Polonya Pazarından satın aldıktan sonra bunların satışında yardımcı olmalarını arkadaşı olan sanıklar O. ve Y. istediği ve bu sanıkların da sigaraların satışı hususunda sanık V. yardımcı olmayı kabul edip sigaraları bakkallara birlikte satmak istedikleri sırada yakalandıkları cihetle, sanıklar O. ve Y. yerli üretim olan Tekel 2000 sigaraları üzerindeki sarı bandrollerin sahte olduğunu bildiklerine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıklanmadan sanıklar O. ve Y.
de kaçakçılık suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2-Sanıkların kaçakçılık suçu sabit görüldüğüne göre toplu kaçakçılık suçundan dava konusu sigaraların gümrüklenmiş değerinin dört misli üzerinden ceza tayin edilip sanıkların müteselsilen sorumlu tutulmalarına karar verilmesi gerekirken eylem münferit ticari kaçakçılık kabul edilerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
3-Dava konusu eşyaların zoralımına ilişkin uygulama maddesinin gösterilmemesi,
Yasaya aykırı ve
4-Hükümden sonra 1.8.1999 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 4421 sayılı yasa ile değişik 647 sayılı yasanın 5. maddesi uyarınca sanıkların tazmini para cezalarını ödemede aczleri halinde çevrilip çektirilmesi gereken hapis cezalarının sanıklar lehine yeniden belirlenmesinin gerekmesi,
Bozmayı icabettirmiş olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, istem gibi bozulmasına, 26.03.2001 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy