(5846 S. K. m. 76)
5846 Sayılı Kanuna Muhalefetten sanık Alpaslan Ertekin ... hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve müsadereye dair Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1.2.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 10.4.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununun 4630 sayılı kanunla değişik 76 ncı maddesi gereğince bu kanunun düzenlendiği hukuki ilişkilerden doğan davalarda, dava konusunun miktarına ve kanunda gösterilen cezaların derecesine bakılmaksızın görevli ve yetkili mahkeme olarak Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 26.3.2001 tarih ve 335 sayılı kararıyla İhtisas mahkemeleri kuruluncaya kadar, komisyonların bulunduğu Ağır Ceza Mahkemelerinde olmak üzere ikiden fazla Asliye Ceza Mahkemesi olan yerlerde 3 nolu Asliye Ceza Mahkemesinin, iki Asliye Ceza Mahkemesi varsa 1 nolu Asliye Ceza Mahkemesinin görevlendirilmesine ve yargı çevrelerinin de Adalet Komisyonlarının merkez ve mülhakatları olan ilçeleri kapsayacak şekilde belirlenmesine karar verilmiş bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilip dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı sair yönleri incelenmeksizin kısmen istem gibi BOZULMASINA, 28.06.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy