(1705 S. K. m. 6)
556 sayılı kanun hükmünde kararnameye muhalefetten sanık Mehmet Duran Bilen hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne dair Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 4.2.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 14.4.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanayi ve Ticaret Bakanlığının 29.5.1990 gün ve 20532 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 90/44-45 sayılı tebliğin 1. maddesinde LPG tüplerinin dağıtım şirketine ait dolum tesisleri dışında kesinlikle doldurulamayacağı 17. maddesinde ise Bakanlıkça yapılan denetimlerde bu tebliğ hükümlerine aykırı hareket edenler hakkında 1705 sayılı kanuna göre adli kovuşturmaya başvurulacağının düzenlendiği cihetle, sanıkta boş ve dolu tüplerle tüp dolumunda kullanılan aletler ele geçtiği nazara alınarak, anılan tebliğ hükümlerine aykırı şekilde dolum tesisi dışında yetkisi bulunmadığı halde LPG tüp dolumu yapmak şeklinde gerçekleşen sanığın eyleminin 1705 sayılı kanunun 6. maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 07.06.2001 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy