(765 S. K. m. 551)
Dava: Meskun mahalde silah atmak ve 2521 sayılı kanuna muhalefet suçlarından sanık, Mehmet ... hakkında yapılan duruşma sonunda, emanetin 1999/17 sırasında kayıtlı 1 adet Huğlu marka 1970 nolu av tüfeğinin müsaderesine, aynı emanet sırasında kayıtlı A.9 seri nolu Beratta marka av tüfeğinin müsaderesine yer olmadığına dair Yavuzeli Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 9.12.1999 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, Yerel Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma ve düzeltilerek onama isteyen 35904 sayılı tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Geçerli av teskeresine kaydı yapılmamış olan av tüfeklerinin her zaman kaydının yapılması mümkün bulunduğu gözetilerek, sanığa ait av teskeresinin 1.1.1986 yılına kadar geçerli olarak düzenlendiği, süresi biten av teskeresinin yenilenmiş olması halinde sanıktan ele geçirilen Huğlu marka av tüfeğinin av teskeresine kaydı mümkün bulunduğu için ruhsatsız sayılamayacağı cihetle tezkerenin yenilenip yenilenmediği idare den sorulduktan sonra hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde müsadereye karar verilmesi,
2- Yargılama sırasında 2 tebligat gideri 2.000.000 lira ve 1 posta masrafı 400.000 lira olmak üzere 2.400.000 lira sarfedildiği halde eksik yargılama giderine hükmedilmesi ve meskun mahalde silah atmak suçundan müsadereye yer olmadığına karar verildiği halde bu suç yönünden yapılan masrafında sanıktan alınmasına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, Yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.06.2001 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy