(4250 S. K. m. 31) (2559 S. K. m. 7, 8)
4250 sayılı kanuna muhalefetten sanık Mustafa Raşit ....... hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne dair Aydın 2.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.1.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 19.4.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın İşletmeciliğini yaptığı lokantada izinsiz olarak alkollü içki sattığı kabul edildiğine göre 4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanunu'nun 31. maddesi 24.6.1995 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 560 sayılı K.H.K. ile yürürlükten kaldırılmakla eylem anılan yasa yönüyle müeyyidesiz kalmakla beraber anılan yasa maddesinin KHK ile kaldırılamayacağı ve yürürlükte olduğu kabul edilse dahi suçun bahsi geçen KHK. nin yayımlanmasından sonra 21.10.1999 tarihinde işlenmiş olduğundan suç işleme kastının bulunmadığı, fiilin 4250 sayılı yasanın 19. ve 2559 sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanunun 7. ve 8. maddelerine nazaran değerlendirilmesi gerektiği gözetilerek sanığın isnat olunan suçtan beraatına, idari yönden gereğinin takdiri için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.06.2001 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy