(5846 S. K. m. 71) (3257 S. K. m. 9, 12)
Dava ve Karar: 5846 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Ali Işık hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne, tecile, zoralıma ve iadeye dair Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.2.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, müdahiller vekili tarafından süresinde, istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının Bozma isteyen 13.5.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle, dosyadaki kağıtlar okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
İşyerinde müzik CD'si satan sanığın elde olunan CD'leri bizzat çoğalttığına dair delil olmadığı cihetle bandrolsüz müzik CD'si satmaktan ibaret fiilinin 3257 sayılı Sinema, Video ve Müzik Eserleri Kanununun 9. maddesinin delaletiyle 12. maddesinin tatbikini gerektireceği nazara alınarak görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün kısmen talep gibi BOZULMASINA, 23.09.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy