(556 S. KHK. m. 61, 61/a)
Dava: 556 sayılı kanun hükmünde kararnameye muhalefetten sanık, Kenan Bilgin hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne, işyerinin 10 ay süre ile kapatılmasına, aynı süre ile ticaretten men'ine, ertelemeye ve zoralıma dair Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.4.20001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 15.5.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Gerekçeli karar başlığında sanığın Melahat olan anne adının yanlış yazılması,
2- Sanığın savunmasında işyerini yeni devraldığını imalatını yapmadığını malların devraldığında dükkanda bulunduğunu beyan ettiği cihetle varsa işyeri devir belgeleri celbedilerek işyerini devreden tespit edilip dinlenerek yakalanan malların devredilen mal olup olmadığı tespit edilerek sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
3- Dava konusu malın marka tescil belgesinin aslı veya onaylı suretinin Türk Patent Enstitüsünden getirtilerek orijinal tescilli ürün ile sanıkta ele geçen taklit ürünler üzerinde karşılaştırmalı inceleme yaptırılmadan yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.06.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy