(5846 S. K. m. 73)
Dava: 5846 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Ümit Demirtuğ hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne, tecile ve zoralıma dair Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.3.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık vekili tarafından süresinde, istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının Onama isteyen 10.5.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle, dosyadaki kağıtlar okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Sanıkta ele geçen dava konusu kitaplarla ilgili en az biri kitap basım ve yayın işleriyle iştigal eden konusunda uzman bilirkişi heyetine yeniden orijinal kitaplarında temin edilerek mukayeseli olarak inceleme yaptırılıp, görüşlerinin tespitiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz bilirkişi raporuna dayalı yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
2- Başkaları tarafından orjinallerinden çoğaltılmış yeni eserleri bilerek satışa sunan sanığın fiilinin 5846 sayılı Kanunun 73/5 madde fıkrasında öngörülen suç vasfına uyduğu ve buna göre uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün talebe aykırı olarak BOZULMASINA, 23.09.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy