(647 S. K. m. 4) (2918 S. K. m. 36, Ek m. 3/2) (1412 S. K. m. 264)
Dava: 2918 sayılı kanuna muhalefetten sanık Mustafa D. hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne dair MERSİN 3.Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 25.9.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 10.12.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-Sanığın savunmasının alındığı ve ön ödeme önerisinin yapıldığı 19.3.2001 tarihli duruşma tutanağının önceden matbu olarak hazırlanıp çoğaltılmış evrak üzerine boşlukları doldurularak yazılması suretiyle CMUK'nun 264.maddesine muhalefet edilmesi,
2- 2918 sayılı kanunun 36/3.maddesinde öngörülen hürriyeti bağlayıcı cezanın asgari haddinin suç tarihi itibariyle 4421 sayılı yasa ile değişik 647 sayılı kanunun 4.maddesi uyarınca beher günü 2.372.760 liradan para cezasına çevrilip temel hafif para cezasının ise 2918 sayılı yasanın ek 3/2.maddesi uyarınca 100.000 lira kesirleri atılmak suretiyle 54.200.000 lira olarak tayin ile sonuçta 125.382.800 lira üzerinden ön ödeme önerisi tebliğ edilip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken fazla ön ödeme ihtarına dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
3-Temyiz dilekçesi ekinde ibraz edilen 29.3.2001 günlü vezne alındısına göre ön ödemenin asgari haddinin yatırıldığı öne sürüldüğünden ödemenin dava konusu eylemle ilgili olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.02.2002 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy