(6762 S. K. m. 375)
Dava: İhtiyati Tedbir Kararına muhalefetten sanıklar Ali Alibabaoğlu, Mehmet Dereli ve Mithat Gülşen haklarında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüklerine ve ertelemeye dair Çaycuma Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.3.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık Ali Alibabaoğlu vekili ile sanıklar Mehmet Dereli ve Mithat Gülşen tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama ve bozma isteyen 10.5.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: T.T.K.nun 375. maddesinde idari meclisi, pay sahiplerinin toplantıya ve müzakerelere iştirak etmek ve rey haklarını kullanmak salahiyetleri bulunup bulunmadığının tesbiti için gereken tedbirleri alır hükmü bulunmakta olduğu ve olağan genel kurul toplantısının Kanun ve esas mukavele hükümlerine uygun olarak yapılmasından Divan başkanının sorumlu olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
I- Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık Mithat Gülşen'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle anılan sanık hakkındaki hükmün ONANMASINA,
II- Sanık Ali Alibabaoğlu vekilinin ve sanık Mehmet Dereli'nin temyizine gelince;
Sanık Mithat Gülşen'in 27.2.2000 tarihinde yapılan olağan Genel Kurul toplantısında şirketin yönetim kuruluna seçildiği, sanık Ali Alibabaoğlu'nun ise suç tarihinde yönetim kurulu üyesi olduğu son genel kurul toplantısında da yönetim kurulu üyeliğine seçilmiş ise de anılan genel kurul toplantısında görev almadıkları cihetle anılan sanıkların müdahillerin genel kurulda oy ve ortaklıktan doğan haklarının kullandırılmaması eyleminden sorumlu tutulamayacakları nazara alınarak beraatlarına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı sanık Ali Alibabaoğlu vekili ile sanık Mehmet Dereli'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 05.07.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy