(4389 S. K. m. 22/2, 24)
Dava: Bankalar Kanununa aykırılık suçundan sanık Veli K. hakkındaki, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 30.03.2001 tarih/5053-3055 sayılı takipsizlik kararına itiraz üzerine, Elmalı Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığınca verilen 30.04.2001 tarih 2001/128 Müt.sayılı ret kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 7.5.2002 gün ve 19490 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 22.5.2002 gün ve Y.E.2002074075 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkur ihbarnamede;
4389 sayılı Bankalar Kanununun 22/2- ( 1 ).maddesi-bendi, paragrafında ceza yaptırımı öngörülen şikayet konusu eylemin, anılan Kanunun 24/1.maddesi hükmü kapsamındaki suç niteliği ile, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumunun, kovuşturma yapılması için yazılı başvuruda bulunması koşuluna bağlı bulunduğu gözetilerek, konunun, yasal gereğinin değerlendirilmesi için anılan Kuruma yansıtılması gerekirken, yürürlükteki mevzuatla ilgisi bulunmayan bir gerekçe ile takipsizlik kararı verildiği anlaşılmasına göre,itirazın yazılı biçimdeki gerekçeyle reddinde isabet görülmemiş ve CMUK.nun 343.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden;
Sonuç: Elmalı Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığının 30.4.2001 gün ve 2001/128 müteferrik sayılı kararının CYUY.nun 343.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince düşünülmesine 26.06.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy