(3285 S. K. m. 51) (765 S. K. m. 19, Ek m. 2)
Dava: 3285 sayılı kanuna muhalefetten sanık Fatih K. hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne ve tecile dair ÇAYIRALAN Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 17.4.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık ve Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının Bozma isteyen 22.5.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Asıl olan kısa karar olduğundan gerekçeli karardaki hüküm fıkrasının 1. maddesinde 3285 sayılı yasa yerine 3282 yazılması mahallinde düzeltilebilir daktilo hatası kabul edilmiştir.
1-Sanık savunmasında "aşı için anons yapıldı ancak anonsun yapıldığı gün kimse gelmedi, bir sonraki gün geldiler, bizde o gün hayvanlarımızı dışarıya saldığımızdan aşı yaptıramadık" dediğine göre aşı ekibinin sanığın köyüne gelineceği günün de belirtilmek suretiyle ilan yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa görevlilerin ilan edilen tarihte mi yoksa başka bir tarihte mi gelip gelmedikleri araştırılıp sonucuna göre hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-3285 sayılı Yasanın 51/1. maddesinde 10.000 liradan 50.000 liraya kadar ağır para cezası öngörülmekte olup suç tarihi itibariyle TCK.nun 19 ve ek 2. maddeleri uyarınca 2000 yılı yeniden değerleme oranı ile 3285 sayılı yasanın 51/2 maddesi gereği cezanın iki misli arttırılarak hükmolunması sonucu 273.780.000 lira üzerinden önödeme ihtarı ile sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yasadaki iki misli ibaresine yanlış anlam verilerek usulüne uygun bulunmayan ön ödeme önerisine dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı sanık ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.07.2002 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy