(2918 S. K. m. 44/b, Ek m. 3)
Dava: 2918 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Şükrü A. hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne dair ÇİNE Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 7.8.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 10.12.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-2918 sayılı yasanın Ek 3/2.maddesi uyarınca 100.000 lira kesirleri atılmadan hafif para cezası hesaplanması suretiyle fazla miktar üzerinden yapılan usulsüz ön ödeme önerisine dayanılarak ödemediğinden bahisle yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Sanık hakkında düzenlenen suç tutanağında sürücü belgesine 60 ay el konulduğu belirtilerek sürücü belgesinin geri alma süresi içinde araç kullandığı iddiasıyla dava açıldığına göre, anılan kararın infaza başlanıp başlanmadığı ilgili trafik kuruluşundan sorulup tespit edilerek, olay tarihinde belgesinin geri alınması kararının infazına başlanmamış bulunması halinde sanığın eyleminin 2918 sayılı yasanın 44/b maddesine göre idari nitelikteki suçu oluşturacağı hususu da gözetilerek, hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.02.2002 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy