(1734 S. K. m. 9)
Dava : 1734 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Ergün Karataş hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne, 1 hafta meslek ve sanatının tatiline, erteli cezalarının aynen infazına dair ŞARKIŞLA Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 27.3.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının Bozma isteyen 17.5.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1734 Sayılı Yem Kanununun 9. maddesinin "İmalatçı, satıcı veya bunların temsilcileri muayene veya analiz sonuçlarına en çok 30 gün içinde itiraz edebilirler, bu takdirde yeniden yapılacak muayene ve analiz Tarım Bakanlığının diğer bir laboratuarında veya üniversitede yaptırılır, bu laboratuarın vereceği rapor kesindir" hükmü ve tanık olarak dinlenen yem bayii Hüseyin Şahin'in işyerinden yem numunesinin 3 adet alındığının anlaşılmasına göre, idarede bulunan yem numunesinin Tarım Bakanlığının diğer bir laboratuarında veya üniversite laboratuarında analizinin yaptırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi;
Sonuç: Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.7.2002 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy