(1380 S. K. m. 36) (765 S. K. m. 19, 119, Ek m. 1, 2)
Dava: 1380 sayılı Kanuna muhalefetten sanıklar Celal Bozkan ve arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüklerine ve iadeye dair Erciş Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 2.5.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, sanıklar tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının Bozma isteyen 22.5.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- 1380 sayılı Kanunun uygulanan 36/g-2 maddesinde öngörülen 50.000 liradan 200.000 liraya kadar ağır para cezaları, 4421 sayılı Kanunun 4. maddesi ile TCK.nun Ek 1. maddesinde yapılan değişikliğe göre 393 misli artırılmış olup aynı Kanunun 5. maddesi ile değişik TCK.nun ek 2. maddesi uyarınca 2000 yılı yeniden değerleme oranında yapılan artırım sonucu uygulama maddesindeki cezaların aşağı haddi 29.887.650 liraya yukarı haddi ise 119.550.600 liraya çıkartıldığı ve önödeme ihtarına uyulmaması halinde tayin edilecek cezanın aşağı ve yukarı haddi gösterilen hallerde yukarı haddi geçmemek üzere yarı yarı oranında artırılarak hükmolunacağına dair TCK.nun 119/4 maddesinin amir hükmü dikkate alınıp hükmolunan ağır para cezasının suç tarihi itibariyle TCK.nun 19. maddesi uyarınca 91.260.000 liraya çıkarılmasından sonra önödeme ihtarına uyulmadığından bahisle yapılan artırımda uygulama maddesinde öngörülen ağır para cezasının 119.550.600 lira olan yukarı haddinin aşılmasının mümkün bulunmadığı gözetilmeden yazılı kilde fazla ceza tayini,
2- 1380 sayılı Kanunun 3005 sayılı Kanun hükümlerine tabi olduğu gözetilmeden yargılamanın genel hükümlere göre yapılması,
3- Birlikte suç işleyen sanıklardan yargılama giderinin müteselsilen yerine müştereken ve eşit olarak tahsiline karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.07.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy