(6762 S. K. m. 146, 151, 452) (765 S. K. m. 96) (1567 S. K. m. 3)
1567 sayılı Kanuna muhalefetten sanık G... Biracılık ve M... Sanayi A.Ş. hakkında yapılan duruşma sonunda: Kamu davasının TCK.nun 96. maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına dair (Mersin Birinci Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 11.3.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil hazine vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının Onama isteyen 20.5.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Tüzel kişiliğin cezai sorumluluğu 1567 sayılı özel Yasadan kaynaklanan ve özel hukuktaki sorumluluğa benzer bir sorumluluk olup Ticaret Hukukunda (Türk Ticaret Kanunu 146, 151, 452. maddeleri) özel hukuka ilişkin işlemlerde şirketlerin birleşmesiyle sorumluluğun devamlılığı esas olduğu, bu nedenle birleşen ve yeniden oluşan şirket bünyesinde cezai sorumluluğun devam ettiği gözetilerek iddianamenin düzenlenme tarihinden önce sanık şirketin başka bir anonim şirketle birleştiği de nazara alınıp ticaret Sicilinden birleşme ile yeni oluşan şirketin isim, unvan ve merkezi de araştırılarak yeni oluşan şirket hakkında gerektiğinde iddianamenin de düzelttirilmesinden sonra karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Şirketlerin birleştiğine dair sanık vekili tarafından ibraz edilen onaysız fotokopi durumundaki belgelere dayanılarak karar verilmesi,
Yasaya aykırı müdahil hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 10.7.2002 günü oybirliği ile karar verildi.
YKD. Şubat 2003
Full & Egal Universal Law Academy