(1567 S. K. m. 3)
Dava: 1567 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Isışah Elektrik Isıtıcı Cihazları Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne dair İstanbul 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.12.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık şirket vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 22.5.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1) Temyiz aşamasında sanık vekili tarafından ibraz edilen 2.11.2001 ve 4.3.2002 havale tarihli dilekçelerde ihracatı yapan şirketin anonim şirket olduğu, limited şirket olarak kaydı bulunmadığı öne sürülmüş olup, dosyada mevcut gümrük çıkış beyannamesinde ve aracı banka ihbar yazısında ihracatı yapan Isışah Elektrikli Isıtıcı Cihazları Tekstil Sanayi ve Tic. Ltd. A.Ş. yazdığı ve döviz alım belgelerinde de anonim şirket olarak gösterildiği halde kambiyo ihbarında belirtilen limited şirket hakkında dava açıldığı gözetilip bu farklılık da belirtilerek ihracatı gerçekleştiren şirketin limited şirket veya anonim şirket mi olduğu aracı banka, kambiyo idaresinden sorulup gerektiğinde ticaret sicilinden de araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Yasaya aykırı,
2) Temyiz dilekçesi ve ekinde ibraz edilen 27.11.1998 tarihli döviz alım belgesi ile DM 25.000 lik peşin ihracat alışı olduğu öne sürüldüğüne göre, gümrük çıkış beyannamesinde ihracatın mal mukabili olarak yapıldığı da belirtilmek suretiyle bu alışın dava konusu ihracat işlemine sayılıp sayılmayacağı kambiyo idaresinden sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş, sanık şirket vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.07.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy