(1380 S. K. m. 36) (765 S. K. m. 19, 119, Ek m. 1, 2)
Dava: 1380 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar, Niyazi Kazan ve Arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüklerine dair Erciş Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 28.2.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, sanıklar Milazım Kazan, Mehmet Cabir ve Cengiz İnce tarafından süresinde, sanıklar Niyazi Kazan ve Yılmaz Kazan tarafından süresinden sonra istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının red ve bozma isteyen 20.5.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: I- Yasal süresinden sonra hükmü temyiz eden sanıklar Niyazi Kazan ile Yılmaz Kazan'ın temyiz taleplerinin isteme uygun olarak CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanıklar Milazım Kazan, Mehmet Cabir ve Cengiz İnce'nin temyizlerine gelince,
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
1380 sayılı kanunun uygulanan 36/g-2 maddesinde öngörülen 50.000 liradan 200.000 liraya kadar ağır para cezaları, 4421 sayılı kanunun 4. maddesi ile TCK.nun ek 1. maddesinde yapılan değişikliğe göre 393 misli arttırılmış olup ve aynı kanunun 5. maddesi ile değişik TCK.nun Ek 2. maddesi uyarınca %52.1 olan 2000 yılı yeniden değerleme oranında yapılan arttırım sonucu uygulama maddesindeki cezaların aşağı haddi 29.887.650 liraya yukarı haddi ise 119.550.600 liraya çıkartıldığı ve ön ödeme ihtarına uyulmaması halinde tayin edilecek cezanın aşağı ve yukarı haddi gösterilen hallerde yukarı haddi geçmemek üzere yarı oranında arttırılarak hükmolunacağına ilişkin TCK.nun 119/4. maddesinin amir hükmü dikkate alınıp hükmolunan ağır para cezasının suç tarihi itibariyle 4421 sayılı kanunla değişik TCK.nun 19. maddesi uyarınca 91.260.000 liraya çıkartılmasından sonra ön ödeme ihtarına uyulmadığından bahisle yapılan arttırımda uygulama maddesinde öngörülen ağır para cezasının 119.550.600 lira olan yukarı haddinin aşılmasının mümkün bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanıklar Milazım Kazan, Mehmet Cabir ile Cengiz İnce'nin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bozmanın CMUK.nun 325. maddesi gereğince temyiz istekleri red edilen sanıklara da teşmiline ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi uyarınca sanıkların fiillerine uyan 1380 sayılı kanunun 36/g-2, TCK.nun 119/4 maddeleri uyarınca neticeden 119.550.600'er TL. ağır para cezasıyla tecziyeleri sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 24.10.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy