(556 S. KHK. m. 61, 61/a)
Dava: 556 sayılı kanun hükmünde kararnameye muhalefetten sanık, Mehmet Ali Acar hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne, müsadereye, tecile ve işyerinin 1 yıl süre ile kapatılmasına ve aynı süre ile ticaretten men'ine dair Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1.6.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, Sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 29.5.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Tayin olunan ağır para cezası suç tarihi itibariyle geçerli yeniden değerleme oranında artırılmayarak eksik para cezasına hükmolunması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükmün dayanağını teşkil eden marka sahipliği belgelerinin onaysız fotokopi olduğu gözetilerek denetime imkan verecek şekilde aslı veya onaylı suretleri Sanayi ve Ticaret Bakanlığı veya Türk Patent Enstitüsü Markalar Dairesi Başkanlığından getirtilmeden karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20.09.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy