(2004 S. K. m. 331)
Dava: İcra İflas Kanununa muhalefetten sanıklar R. T. ve arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüklerine dair Muğla 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.4.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, sanıklar tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının Bozma isteyen 24.5.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İcra İflas Kanununun 331. maddesi gereğince haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu alacaklısını zarara sokmak maksadıyla mallarını veya bunlardan bir kısmını mülkünden çıkararak yahut gizleyerek muvazaa yolu ile başkasının uhdesine geçirerek mevcudunu suni suretle eksiltirse, aleyhine aciz belgesi istihsal edildiği veya alacaklının alacağını istifa edemediğini ispat ettiği takdirde ceza öngörüldüğünden sanık R. T. hakkında davranışı nedeniyle aleyhine aciz belgesi alınıp alınmadığı veya alacağın tahsil edilip edilmediği borçlunun borcunu karşılayacak başka malvarlığı olup olmadığı hususları İzmir 4. İcra müdürlüğünün 1999/6142 sayılı icra dosyası da getirtilip incelenmek suretiyle tespit olunup hasıl olacak sonuca göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.10.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy