(765 S. K. m. 96)
Dava: Markalar Kanunu'na muhalefetten Sanık Murtaza Meriç hakkında yapılan duruşma sonunda, kamu davasının TCK. nun 96. maddesi uyarınca ortadan kaldırılmasına ve iadeye dair Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.2.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 5.6.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Mahkemece 3.4.2000 tarihli tensiple dairemizin 26.1.2000 gün 1999/15489 esas ve 2000/192 sayılı bozma ilamı doğrultusunda gerekli inceleme ve araştırmanın yapılmasına karar verildiği halde dava konusu makinalar ile orijinal dikiş makinaları konusunda uzman bilirkişiye incelettirilerek makinaların alt aksamlarında yazılı tip, stok ve seri nolarına göre imalat yerinin hangi ülke olduğu, varsa bu tip makinaların yurt dışında imalinin yapılıp yapılmadığı, suça konu eşyalarda taklitlik, benzerlik ve aldatıcılık durumlarının mevcut olup olmadığının tesbiti gerekirken eksik soruşturma ile hak sahibine iadesine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 09.10.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy