(1918 S. K. m. 33/1) (647 S. K. m. 5)
Dava: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Şeref K. ve arkadaşları haklarında bozma üzerine yapılan duruşma sonunda: Sanık Mehmet C'un beraatine, diğer sanıkların hükümlülüklerine dair KAZIMKARABEKİR Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 8.6.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 10.12.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-Oluş ve dosya içeriği ile sanık Tevfik D'nin aşamalardaki anlatımlarına nazaran sanık Mehmet C'un yasal olmayan yollardan temin ettiği yabancı menşeli ve kaçak sigaraları pazarlaması için sanık Tevfik D'ye bıraktığı ve bunun da sanıklar Adem D. ve Şeref K. ile birlikte sanık Mehmet C. adına sattığı cihetle sanık Mehmet C'un anılan sanıklarla maddi ve manevi dayanışma içerisinde birlikte hareketle toplu kaçakçılık suçunun subuta erdiği ve bozma sonrası delillerde bir değişiklik de bulunmadığı halde beraatine karar verilmesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
A-Toplu kaçakçılık suçundan mahkumiyetine karar verilen sanık Şeref K. hakkında 1918 sayılı yasanın 33/1.maddesi uygulandığına göre hükmolunan tazmini para cezası, nisbi harç ve nisbi vekalet ücretinin tamamından sanıklar Adem D. ve Tevfik D'nin ikili birli kural gereği hissesine isabet eden tazmini para cezası nisbi harç ve nisbi vekalet ücretinden de sanık Şeref K'nin sorumlu tutulması koşuluyla sanıklardan müteselsilen tahsiline karar verilmesi gerekirken infazda tereddüde yol açacak şekilde hüküm tesisi,
B-4421 sayılı yasa ile değişik 647 sayılı yasanın 5.maddesinde mahsup miktarlarının her yıl yeniden değerleme oranına göre arttırılacağının öngörüldüğü cihetle sanığın tazmini para cezasını ödemede acze düşüp hapse çevrilmesi gereken tarihte yürürlükte olacak yeniden değerleme oranına göre infaz sırasında hesaplanması gerektiği gözetilmeden infazı tahdit eder şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.02.2002 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy