(1380 S. K. m. 36) (765 S. K. m. 119)
Dava: 1380 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Hayrullah Eroğlu hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne ve tecile dair Yumurtalık Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 5.2.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık ve Mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 105479 sayılı tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: I- Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle 1380 sayılı yasanın 36/g-2 maddesine muhalefet suçundan kurulan hükmün ONANMASINA,
II- Sanık ve Yerel Cumhuriyet Savcısının 1380 sayılı kanunun 36/g-1 maddesine aykırı davranma suçundan kurulan hükme yönelik temyizlerine gelince;
1- Sanığın teknenin plakasını yazmamaktan ibaret eyleminin suç teşkil edeceğine dair 1380 sayılı kanunda bir hüküm bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
2- 1380 sayılı kanunun 36/g-1 ve TCK.119 maddeleri gereğince yapılan ön ödeme ihtarına uymayan sanık hakkında tayin edilecek cezanın aşağı ve yukarı haddi gösterilen hallerde yukarı haddi geçmemek üzere yarı oranında arttırılarak hükmolunacağına ilişkin TCK. nun 119/4 maddesinin amir hükmü dikkate alınmadan uygulama yapılması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın ve Mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09.10.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy