(560 S. KHK. m. 1, 19)
Dava: 560 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye muhalefetten sanık Yüksel hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne dair (Küçükçekmece Üçüncü Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 25.5.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 12.6.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 16.11.1997 gün ve 23172 mükerrer sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Türk Gıda Kodeksi Yönetmeliğinin etiketleme bilgileri başlıklı 26. maddesinde Gıda maddelerinin etiketinde bulundurulması zorunlu bilgiler sayılmış olup ürünün standart numarasının etikette bulunmasının zorunlu olmadığı, anılan yönetmeliğin 38. maddesi ile de TS 4331 Ambalajlama standardının gıda ile ilgili hükümlerinin yürürlükten kaldırıldığı ve 3.9.2001 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Türk Gıda Kodeksi Fermente Sütler tebliğinin Ambalajlama, etiketleme ve işaretleme başlıklı 12. maddesinde de "Fermente süt ürünleri, Türk Gıda Kodeksi yönetmeliğinin Ambalajlama ve etiketleme-işaretleme bölümünde yer alan genel kurallara uygun olarak etiketlenecek ve işaretlenecektir" hükmü bulunduğu cihetle yoğurt ambalajı üzerine standart numarasının yazılmamasının suç oluşturmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 25.10.2002 günü oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy