(2918 S. K. m. 119) (647 S. K. m. 4) (765 S. K. m. 119)
Dava: 2918 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Atalay Demirci hakkında yapılan duruşma sonunda, Hükümlülüğüne dair Iğdır Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 26.3.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 7.6.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Sanık hakkında sürücü belgesinin geri alınma süresi içinde araç kullandığı iddiasıyla 2918 sayılı yasanın 118/son maddesi uyarınca dava açıldığı cihetle, olay tarihinde sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin evrak getirtilip suç tarihinde infazın devam edip etmediği ve bu geri alma süresi içinde araç kullanılıp kullanılmadığı ilgili trafik bürosundan sorulup tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- TCK. nun 119. maddesi uyarınca yapılan önödeme ihtaratında uygulama maddesinde öngörülen hürriyeti bağlayıcı ceza ve hafif para cezalarının ayrı ayrı gösterildiği ve hürriyeti bağlayıcı cezanın 4421 sayılı yasanın 3. ve 5. maddeleri ile değişik 647 sayılı yasanın 4. maddesi uyarınca suç tarihine nazaran beher günlüğü 3.635.068 liradan hafif para cezasına çevrilerek sanığa sonuçta 192.052.040 lira üzerinden önödeme önerisinde bulunulması gerektiği gözetilmeden fazla miktar üzerinden yapılan önödeme ihtaratına dayanılarak yazılı şekilde arttırılmış ceza tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.11.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy