(765 S. K. m. 311, 480) (2279 S. K. m. 14) (1412 S. K. m. 168)
Tehdit, tefecilik ve hakaret suçlarından sanıklar Mehmet Fatih Zeytinli ve Remzi Zeytinli haklarında Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 12.4.2002 gün, 2002/10851-2474 sayılı takipsizlik kararına vaki itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ve sanıklar hakkında ödünç para verme kanununa muhalefet ve şartlı tehdit suçlarından dolayı, görevli ve yetkili mahkemede kamu davası açılmasına dair Tarsus Ağır Ceza Mahkemesinin 9.5.2002 gün, 2002/235 muh. 2002/317 müt. sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 13.6.2002 gün ve 26037 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 25.6.2002 gün ve Y.E.2002-96883 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkur ihbarnamede;
CMUK'nun 168. maddesi hükmüne nazaran takipsizlik kararına vaki itirazın kabulü halinde, merci tarafından sadece kararın kaldırılmasına ve sanık hakkında kamu davası açılmasına karar verileceği, bunu takiben düzenleyeceği iddianame ile suç vasfını ve görevli mahkemeye tayin yetkisinin Cumhuriyet Savcılığına ait olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve CMUK. nun 343.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü.
Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden Tarsus Ağır Ceza Mahkemesinin 9.5.2002 gün ve 2002/235 muh. ve 2002/317.müteferrik sayılı kararının CYUY'nun 343. maddesi uyarınca BOZULMASINA müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince düşünülmesine 25.09.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy