(2813 S. K. m. 13, 23) (1412 S. K. m. 66)
Dava ve Karar: 2813 sayılı kanuna muhalefetten sanık Abdullah İsaoğlu hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve tecile dair Serik Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.5.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 25.6.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın sorumlusu olduğu otelde ruhsatsız olarak kullanıldığı kabul edilen cihazların Telsiz Kanunu'nun 13. maddesinde açıklanan verici ve verici-alıcı telsiz, 23/b maddesinde gösterilen telsiz alıcı cihazı ya da aynı kanun kapsamında bir başka cihaz olup olmadığının, Üniversitelerin konu ile ilgili bölümünden seçilecek öğretim üyelerinden oluşturulacak bilirkişi heyetine incelettirilerek tespit edildikten sonra sonucuna göre suç vasfının ve sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.10.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy