(1136 S. K. m. 164) (765 S. K. m. 36)
Dava: 3984 sayılı Kanuna muhalefetten Sanık Mustafa Kademli hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve zoralıma dair İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.4.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 112955 sayılı tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
1-) Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Radyo Televizyon Üst Kurulunun davaya müdahil olarak kabulü ile lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
2-) El konulan yayın cihazı bulunmadığı gözetilmeden zoralıma karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, müşteki lehine takdir edilen 67.800.000 lira vekalet ücreti ile TCK'nun 36. maddesi uyarınca yayın cihazlarının zoralımına ilişkin ibarelerin çıkarılması suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 17.10.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy