(1380 S. K. m. 36) (765 S. K. m. 19, 119, Ek m. 1, 2)
Dava: 1380 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Celalettin Çelen ve Burhan Orhan haklarında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüklerine, ertelemeye ve zoralıma dair Kıbrıscık Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 27.3.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık Burhan Orhan tarafından süresinde sanık Celalettin Çelen tarafından da süresinden sonra istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının red ve bozma isteyen 7.12.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Hükmü süresinde temyiz etmeyen sanık Celalettin Çelen'in temyiz isteminin CYUY'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık Burhan Orhan'ın temyizine hasren yapılan incelemede;
1- 1380 sayılı kanunun uygulanan 36/g-2 maddesinde öngörülen 50.000 liradan 200.000 liraya kadar ağır para cezaları 4421 sayılı kanunun 4. maddesi ile TCK'nun ek 1.maddesinde yapılan değişikliğe göre 393 misli arttırılmış olup ve aynı kanunun 5. maddesi ile değişik TCK'nun ek 2. maddesi uyarınca %52.1 olan 2000 yılı yeniden değerleme oranında yapılan arttırım sonucu uygulama maddesindeki cezaların aşağı haddi 29.887.650 liraya yukarı haddi ise 119.550.600 liraya çıkarıldığı ve ön ödeme ihtarına uyulmaması halinde tayin edilecek cezanın aşağı ve yukarı haddi gösterilen hallerde yukarı haddi geçmemek üzere yarı oranında arttırılarak hükmolunacağına ilişkin TCK'nun 119/4. maddesinin amir hükmü dikkate alınıp hükmolunan ağır para cezasının suç tarihi itibariyle 4421 sayılı kanunla değişik TCK'nun 19. maddesi uyarınca 91.260.000 liraya çıkartılmasından sonra ön ödeme ihtarına uyulmadığından bahisle yapılan arttırımda uygulanan yasa maddesinde öngörülen ağır para cezasının 119.550.600 lira olan yukarı haddinin aşılmasının mümkün bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini,
2- 1380 sayılı yasanın 36/g maddesinde istihsal edilen su ürünleri dışında istihsal vasıtalarının müsadere edileceğine dair hüküm bulunmadığı gözetilmeden istihsal vasıtası ağların müsaderesine hükmolunması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık Burhan Orhan'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre hükmü süresi dışında temyiz eden Celalettin Çelen'e de CYUY'nın 325. maddesi uyarınca TEŞMİLİNE, 23.01.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy