(5237 S. K. m. 7) (1412 S. K. m. 322) (2918 S. K. m. 30, 31, 51)
Dava: 2918 sayılı kanuna muhalefetten sanık, B. Ç. hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne ve hapisten çevrili 177.957.000 TL nın teciline dair Aydın Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 18.6.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 21.6.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: I- Trafik görevlilerinin Muğla'dan Aydın iline kadar yolcu olarak bindikleri sanığın otobüsünde varış noktasında tutmuş oldukları tutanakta, sanığın alınan hız raporunda hız limitleri ve trafik kurallarına uyduğunu belirtmiş olmaları karşısında; sanığın savunma ve dosyadaki belgelere göre de, kırık sürücü belgesindeki manyetik kimlik chipini banka kredi kartına yapıştırıp takograf cihazına koymasında takograf cihazının bozulmasına nasıl sebebiyet verdiği araştırılıp kararda tartışılmadan mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de,
II-2918 sayılı kanunun ek 3/3 maddesinde, bu kanun hükümlerine göre faillere uygulanan hafif para cezalarının tecil edilemeyeceği hükmüne aykırı olarak hafif hapisten çevrili para cezasının ertelenmesine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, bozulmasına, 25.11.2002 günü oybirliğiyle, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy