(2813 S. K. m. 9, 13, 23) (1412 S. K. m. 66)
Dava: 2813 sayılı kanuna muhalefetten sanık İbrahim Sungur hakkında yapılan duruşma sonunda; zoralıma dair Bakırköy 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 22.11.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 28.6.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: I- Hüküm fıkrasında uygulama maddesinin elle düzeltilerek tutanağın güvenilirliğinin zedelenmesi,
II- Suç konusu cihaz üzerinden uzman bilirkişi incelemesi yaptırılarak Telsiz Kanunu'nun 13. maddesinde açıklanan verici ve verici-alıcı telsiz 23/b maddesinde gösterilen telsiz alıcı cihazı ya da 9/son maddesi kapsamında bulunan ve kullanımı için ruhsat gerekmeyen halk bandı telsiz cihazlarından olup olmadığının tespitinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri ile bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeye dayalı hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 12.12.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy