(1918 S. K. m. 1) (1412 S. K. m. 305, 317) (1086 S. K. m. 427)
Dava: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanık Resul Varışlı hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve zoralıma dair; İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 4.4.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, Gümrük idaresi vekili ve müdahil Tekel İdaresi vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının red isteyen 12.6.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: I- Dava konusu eşyanın niteliğine göre Gümrük İdaresinin davayı takip ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi, müdahilliğine karar verilmesi hükmü temyize hak vermeyeceğinden, CMUK. nun 317. maddesi uyarınca Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin istem gibi REDDİNE,
II- Müdahil Tekel İdaresi vekilinin temyizine gelince;
Sonuç: Kararın niteliğine hükmolunan cezanın nev'i ve miktarına dava konusu eşyanın değerine göre hükmün temyizi kabil bulunmadığından 3842 sayılı yasa ile değişik CMUK. nun 305/1, 317 ve HMUK. nun 427/2-4 maddeleri uyarınca müdahil tekel idaresi vekilinin temyiz isteğinin istem gibi REDDİNE, 19.12.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy