(2521 S. K. m. 8, 12, 13) (765 S. K. m. 119, 549)
Dava: 2521 sayılı Kanuna muhalefetten sanık, Tahsin hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne ve zoralıma dair (Pasinler Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 4.7.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 8.7.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- 2521 sayılı Yasanın 12. maddesinde adı geçen Kanunun 8. maddesi gereğince satıcıların bir ay içinde önceki ay sattıkları tüfeklerin satışıyla ilgili satış listelerini mahallin en büyük mülki amirine vermeyenlerin cezalandırılacağı düzenlenmiş olup av tezkeresi yada yivsiz tüfek sahipliği belgesi bulunmayanlara satış yapanlara ceza verileceğine dair düzenleme bulunmadığı cihetle atılı suçun unsurlarının oluşmadığının nazara alınmaması,
2- 2521 sayılı Kanunun 13. maddesinde "av tezkeresi veya yivsiz tüfek sahipliği belgesi olmadan yivsiz av tüfeği bulunduran veya taşıyanlar hakkında Türk Ceza Kanununun 549. maddesindeki ceza hükümleri uygulanır ve ayrıca tüfeğin müsaderesine hükmedilir" hükmü bulunduğu ve anılan yasada av bayii ruhsatı, olmaksızın tüfek satışı yapanlara cezai müeyyide öngörülmediği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
3- Musa'dan zaptolunan üzümlü marka 1198 seri nolu otomatik av tüfeğinin müsaderesi hakkında dava bulunmadığı düşünülmeden bahsi geçen tüfeğin zoralımına karar verilmesi,
4- Kabule ve uygulamaya göre de; ön ödeme ihtarına uyulmaması halinde tayin edilecek cezanın aşağı ve yukarı haddi gösterilen hallerde yukarı haddi geçmemek üzere yarı oranında artırılarak hükmolunacağına ilişkin TCK.nun 119/4 maddesinin amir hükmü dikkate alınmadan uygulama yapılması,
Sonuç: Yasaya aykırı, Sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak (BOZULMASINA), 1.11.2002 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy