(353 S. K. m. 20) (4922 S. K. m. 20) (765 S. K. m. 95)
Dava: 4922 sayılı Kanuna muhalefetten sanık C.S. hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne dair İstanbul 5.Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 8.6.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 16.1.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: TCK.nun 95/2.maddesi uyarınca aynen çektirilmesine karar verilen erteli cezasının hükümden sonra 22.12.2000 tarihinde yürürlüğe giren 4616 sayılı yasa gereğince infaz aşamasında mahallinde değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
353 sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluşu Kanunu'nun 20/1.maddesinde "Muvazzaf ve yedek er ve erbaşların ve yedek subay ve yedek askeri memurların askere girmeden veya silah altına çağrılmadan önce işledikleri yukarı haddi bir yıla kadar şahsi hürriyeti bağlayıcı cezayı gerektiren suçlara ait davalarda ilk ve son soruşturma işlemleri askerliklerini bitirmelerine kadar geri bırakılır" amir hükmü bulunduğu ve 4922 sayılı yasanın 20.maddesinde düzenlenen hapis cezasının üst haddinin 1 seneyi geçmediği cihetle yargılama sırasında askerde bulunan sanık hakkındaki davanın askerlik görevinin bitimine kadar ertelenmesi gerektiği düşünülmeden yargılamaya devamla nihai hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.02.2002 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy