(2813 S. K. m. 13, 23) (1412 S. K. m. 66) (765 S. K. m. 119, Ek m. 1)
Dava: 2813 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Mehmet Erol hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve erteli cezanın aynen infazına dair Enez Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 19.1.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 8.7.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Sanığın ruhsatsız olarak kullandığı kabul edilen cihazların Telsiz Kanunu'nun 13. maddesinde açıklanan verici ve verici alıcı Telsiz 23/b maddesinde gösterilen Telsiz-alıcı cihazı ya da aynı kanun kapsamında bir başka cihaz olup olmadığının Üniversitelerin konu ile ilgili bölümünden seçilecek öğretim üyelerinden oluşan uzman heyetine incelettirilerek tespit edildikten sonra sonucuna göre suç vasfının ve sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2- TCK. nun 119/4 maddesi uyarınca sanığa yapılan tebligata rağmen belli edilen miktarın süresinde ödenmemesi halinde tayin edilecek cezadan yapılacak arttırmanın, aşağı ve yukarı haddi gösterilen hallerde yukarı haddi geçmemek üzere yarı nispetinde arttırılarak hükmolunur hükmü bulunduğu ve 7.4.1983 tarihinde yürürlüğe giren 2813 sayılı Telsiz Kanunu'nun 32/c madde ve fıkrasında anılan kanunun 15. maddede öngörülen kullanma iznini almaksızın telsiz tesisatını çalıştıranlara otuzbin liradan yüzbin liraya kadar ağır para cezası verileceğinin düzenlendiği 4421 sayılı kanunun 4. maddesiyle değişik TCK. nun ek 1/b-7 maddesinin tatbiki ile 4421 sayılı kanunun 1. maddesiyle değişik TCK. nun 19. maddesi uyarınca suç tarihine nazaran verilecek ağır para cezasının asgari ve azami haddinin 91.260.000 lira olduğu cihetle verilen para cezasından TCK. nun 119. maddesine göre arttırma yapılmasına kanunen imkan bulunmadığı nazara alınmadan yazılı şekilde arttırma yapılmak suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 31.10.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy