(647 S. K. m. 6) (2313 S. K. m. 23)
Dava: 2313 Sayılı Kanuna muhalefetten Sanık Osman G. hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne ve zoralıma dair KİLİS Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.8.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 31.12.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 647 sayılı yasanın 6.maddesinde "Adliye mahkemelerince para cezasından başka bir ceza ile mahkum olmayan kimse, işlediği bir suçtan dolayı ağır veya hafif para veya bir yıla kadar ağır hapis veya iki yıla kadar hapis veya hafif hapis cezalarından biriyle mahkum olur ve geçmişteki hali ve suç işleme hususunda eğilimine göre cezanın ertelenmesi ileride suç işlemekten çekinmesine sebep olacağı hakkında mahkemece kanaat edinilirse,bu cezanın ertelenmesine hükmolunabilir" hükmü bulunmakta olup 2313 sayılı yasada anılan yasa uyarınca verilecek cezaların tecil edilemeyeceğine dair bir hüküm bulunmadığı, tayin olunan ceza miktarına göre ertelemeye engel yasal bir düzenlemenin mevcut olmadığı gözetilmeden yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden yazılı gerekçe ile cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.02.2002 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy