(1086 S. K. m. 109, 113/A)
Dava: İhtiyati tedbir kararına muhalefetten sanık, Hatice Çukurderesi hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne ve ertelemeye dair Bayındır Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 8.5.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, Müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 129543 sayılı tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Bayındır Asliye Hukuk Mahkemesinin 3.10.2000 gün ve 2000/69 değişik iş sayılı kararı ile 25.5.2000 tarihli anlaşma protokolüne göre yapımına başlanan duvar inşaatının tamamlanması için ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmiş olup sanığın 18.10.2000 tarihinde duvar inşaatının yapılması çalışmasına işçilere taş atmak suretiyle engel olmaktan ibaret eyleminin HUMK. nun 113/A madde kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ve tedbir kararından itibaren on gün içinde esas hakkında dava ikame edilmeyip davanın 16.12.2000 tarihinde açılmış bulunduğu gözetilerek HUMK. nun 109.maddesi gereğince suç tarihi itibariyle ihtiyati tedbir kararı kendiliğinden kalkmış bulunduğundan sanığın beraatına hükmedilmesi gerekirken suçun sübut ve vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde ihkakı hak suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule ve uygulamaya göre de; ihtilaf konusu taşınmazla ilgili tapu kaydı taksim sözleşmesi ve veraset ilamı getirtildikten sonra mahallinde keşif yapılarak sanığın dava konusu yerde korunması gereken bir hakkı bulunup bulunmadığı tespit edilerek hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, Müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.11.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy