(765 S. K. Ek m. 1) (560 S. KHK. m. 12)
Dava: 560 sayılı kanun hükmünde kararnameye muhalefetten sanık Murat Kutlu hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve ertelemeye dair Demirköy Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 04.04.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 08.07.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 4128 sayılı yasa ile 560 sayılı kanun hükmünde kararnameye eklenen 18/A-g madde ve fıkrasında bu kanunun 12. maddesinde belirtilen yasakları ihlal eden gerçek veya tüzel kişilere öngörülen ağır para cezasının asgari haddinin 4421 sayılı yasanın 4. maddesi ile değişik TCK.'nun ek 1/b-g maddesi ve suç tarihi itibariyle geçerli yeniden değerleme oranı nazara alınarak 121.680.000 lira olduğu gözetilmeden yazılı şekilde eksik miktar üzerinden yapılan usulsüz ön ödeme ihtarına dayanılarak ödemede bulunulmadığından bahisle mahkumiyet hükmü tesisi,
2- Kabule göre de;
29.11.2000 günlü suç duyurusunda sanığın işyerinde 24.02.2000 tarihinde yapılan denetimde 560 sayılı kanun hükmünde kararnamenin 12. maddesinin (b) bendine aykırılık tespit edildiği belirtilmiş olup anılan tarihli denetim raporunda da eksikliklerin düzeltilmesi için sanığa 15 gün süre verildiği yazılı olduğuna göre verilen süreden sonra işyerinde yasaya aykırılığın devam edip etmediğine dair tutanak bulunup bulunmadığı araştırılıp tespit olunmadan eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.04.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy