(2918 S. K. m. 118, Ek m. 3)
Dava: 2918 sayılı Kanuna muhalefetten sanık İsmet Arıcan hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne dair Tefenni Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 31.5.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 8.7.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- 2918 sayılı kanunun ek 3/2 maddesi uyarınca 100.000 lira kesirleri atılmadan hafif para cezasının hesaplanması suretiyle, sanığa fazla miktar üzerinden yapılan usulsüz önödeme önerisine dayanılarak, ödenmediğinden bahisle yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Tanık Hasan Eryılmaz'ın dinlenmesinden vazgeçildikten sonra sanık vekiline söz hakkı verilmeden duruşmanın bitirilmesi,
3- Temel ceza tayininde delalet maddesi olan 118/7 madde fıkrası ve hürriyeti bağlayıcı cezanın paraya çevrilmesine ilişkin uygulama maddelerinin hükümde gösterilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 08.11.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy