(765 S. K. m. 80, 119) (222 S. K. m. 3, 56)
Dava: 222 sayılı Kanuna muhalefetten sanık N.E. hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne dair Dursunbey Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 30.6.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Yerel Cumhuriyet Savcısı ve sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 2.1.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-) TCK'nun 119.maddesi uyarınca sanığa tebliğ edilen ön ödeme önerisinde eylemine uyan 222 sayılı Yasanın 56. maddesinde öngörülen hafif hapis cezasının asgari miktarının gösterilmemesi nedeniyle usulüne uygun bulunmadığı gözetilmeden usulsüz ön ödeme ihtarına dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-) 222 sayılı Kanunun 3.maddesi hükmüne göre sanığın velisi bulunduğu öğrencinin nüfus kaydının getirtilip zorunlu ilköğretim çağında bulunup bulunmadığının saptanmaması,
3-) Öğrencinin ilköğretim okuluna mazeretsiz olarak devamının sağlanmaması nedeniyle idare tarafından düzenlenen idari para cezasının tebliğ tarihinden itibaren 3 gün içinde öğrencinin ilköğretim okuluna devamının sağlanmaması halinde suç tamamlanacağı ve suçun niteliği itibariyle teselsülün söz konusu olamayacağı düşünülmeden TCK'nun 80.maddesi uygulanarak sanığa fazla ceza tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı, Yerel Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.02.2002 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy