(3194 S. K. m. 42)
Dava: 3194 sayılı İmar Kanunu'na muhalefetten Mehmet Şentürk'ün idari para cezası ile cezalandırılmasına dair, Bursa Valiliğince verilen 6.11.2000 gün ve 11627 sayılı karara vaki itirazın reddine ilişkin, Bursa 4.Sulh Ceza Mahkemesinin 23.3.2001 gün ve 2001/613-532 sayılı kararı ile yine aynı yer Valiliğinin 6.11.2000 gün ve 11626 sayılı kararına itirazın kabulü ile 11626 ve 11627 sayılı kararlara konu idari para cezalarının kaldırılmasına dair, Bursa 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.4.2001 gün ve E.2000/3052-2001/1162 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 14.8.2002 gün ve 35823 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 2.9.2002 gün ve Y.E.2002-135498 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Bursa Valiliği Bayındırlık ve İskan Müdürlüğü yetkililerince düzenlenen 25.10.2000 gün, 92/31 ve 92/32 sayılı yapı durdurma ve mühürleme tutanakları içeriğine göre, aynı ada ve parsel üzerinde bulunan maden işletme sahasında yapılan ruhsatsız iki inşaat nedeniyle ayrı ayrı ceza verilemeyeceği, idari para cezası uygulamasına konu ceza kararları kapsayan dosyalar birleştirilerek, 3194 sayılı Kanunun 42. maddesinde öngörülen cezanın azami haddi aşılmaksızın tek ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde kararlar verilmesinde isabet görülmemiş ve CMUK. nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden Bursa 2.Sulh Ceza Mahkemesi'nin 12.4.2001 gün ve 2000/3052-2001/1162 sayılı kararın CYUY'nun 343. maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince düşünülmesine 23.10.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy