(5680 S. K. m. 30) (765 S. K. m. 2, 119) (1412 S. K. m. 325)
Dava: 5680 sayılı kanuna muhalefetten sanık Ömür Ünver hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne dair Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.6.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık Ömür Ünver vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 24.7.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- 5680 sayılı kanunun 30/1. maddesinde ceza kovuşturmalarına ait talep ve iddianamelerle kararların ve diğer her türlü vesika ve evrakın aleni duruşmada okunmasından... önce yayınlanması yasaklandığı cihetle, suça konu haberin mevzuu taciz olayıyla ilgili sulh ceza mahkemesine açılıp görevsizlik kararı ile asliye ceza mahkemesine gönderilen dava dosyasındaki iddianamenin ilk olarak hangi tarihte aleni duruşmada okunduğu denetime imkan verecek tesbit edilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı ve,
2- Hükümden sonra 9.8.2002 tarih ve 24841 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren çeşitli kanunlarda değişiklik yapılmasına ilişkin 4771 sayılı kanunun 9. maddesi D fıkrası ile değişik 5680 sayılı yasanın 30/3.maddesinde öngörülen müeyyide yirmi milyar liradan yüz milyar liraya kadar ağır para cezasına dönüştürülmüş olup TCK'nun 119. maddesi kapsamında kaldığı cihetle TCK'nun 2.maddesi uyarınca sanık lehine olan bu değişikliğin tatbikinin gerekmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık Ömür Ünver vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozmanın CMUK'nun 325.maddesi uyarınca hükmü temyiz etmeyen sanık Hakan Çelikbaş'a teşmiline 23.12.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy