(765 S. K. m. 274) (560 S. KHK. m. 4, 12, 18/A)
Dava: Mühür bozmaktan sanık Rıza Göyçek hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne dair Pendik 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.2.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 28.6.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığa ait ruhsatlı ekmek fırınının denetimi sonucu asgari teknik ve hijyenik şartları taşımadığı dolayısıyla ruhsat şartlarını kaybettiğinden dolayı mühürlenerek kapatılmasına rağmen mühürlerini bozarak işletmeye devam ettiğinden bahisle hakkında TCK'nun 274/1. maddesinin tatbiki istemiyle kamu davası açılıp sevk maddesi uyarınca cezalandırılmışsa da; ruhsatsız olarak açılan gıda işyerlerinin 560 sayılı K.H.K.nin 4. maddesi delaletiyle 18/A-a maddesi uyarınca faaliyetten men edilip sorumluları hakkında idari para cezası uygulanacağı ve mühür fekki halinde eylemlerinin TCK'nun 274. maddesi kapsamında değerlendirilebileceği ancak anılan KHK. nin 12/a maddesi uyarınca asgari teknik ve hijyenik şartları taşıyıp bu şartların devam ettirilmemesi sonucu faaliyetten men edilerek işyeri mühürlendiği halde iki defa mühür bozarak faaliyete devam eden sanığın eyleminin anılan KHK. nın 4128 sayılı kanunla eklenen 18/A-h maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.12.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy