(2279 S. K. m. 17)
Dava: 2279 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar, Ahmet Köse ve Mahmut Kızılağaç haklarında yapılan duruşma sonunda, beraatlarına dair Sarıgöl Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.3.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, müdahil vekili, Üst ve Yerel Cumhuriyet Savcıları tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 20.9.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Gerekçeli karar başlığında sanık Memet Kızılağaç şeklinde yanlış yazılan ismin Mahmut Kızılağaç olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
2279 sayılı yasanın 17.maddesinde yaptırıma bağlanan tefecilik suçunun oluşabilmesi için birden fazla kişiye sistemli ve sürekli olarak faiz karşılığı borç para verilmesi gerektiği gözetilerek, hazırlıkta sanıktan faiz karşılığı borç para aldıklarına ilişkin beyanları bulunan Hüsamettin Uysal ve Osman Binbir'in tanık olarak mahkemede dinlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, Müdahil vekili, Üst ve Yerel Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.06.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy