(765 S. K. m. 59) (556 S. KHK. m. 1)
Dava: 556 sayılı kanun hükmünde kararnameye muhalefetten sanık Osman hakkında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüğüne ve sanığın işyerinin 1 yıl süreyle kapatılmasına ve aynı süreyle ticaretten men edilmesine dair İ. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinden verilen 13.9.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık ve vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 2.10.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-) Suçun işleniş şekli ve özellikleri, asgari hadden ceza tayini sırasında sanık lehine değerlendirildiği ve sanığın kişiliği olumlu bulunarak hakkında TCK'nun 59.maddesinin uygulandığı halde benzer gerekçeler aleyhine değerlendirilerek çelişkiye düşülmek ve sanığın para cezasından oluşan hükümlülüğünün ertelenmeye engel olamayacağı gözetilmeden sanığın kişiliği ile ilgili olmayan suçun yaygın oluşu, cezanın caydırıcı nitelik ve özelliğinden bahsedilerek cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
2-) Sanığın pazarcı olup işyerinin bulunmadığı düşünülmeden işyerinin kapatılmasına hükmolunması,
3-) Kabule göre de; sanığın işyerinin kapatılmasına ve ticaretten menine dair kararın fer-i ceza niteliğinde bulunduğu cihetle, bu cezadan da TCK'nun 59.maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın ve vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.4.2003 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy