(1412 S. K. m. 225) (7201 S. K. m. 35)
Dava: 1567 sayılı kanuna muhalefetten sanık Anteks Tekstil Ürünleri Tic. Ltd. Şti hakkında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüğüne dair Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.4.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık şirket vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 24.9.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Dosyada mevcut gümrük çıkış beyannamesine ve Kayseri Ticaret Sicil Memurluğunun 20.3.2001 gün 1233 sayılı yazısına göre şirket adının Anteks Tekstil Ürünleri Malzemeleri Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti. olduğu gözetilerek iddianamede gerekli düzeltme yaptırılmadan Anteks Tekstil Ürünleri Tic. ve San. Ltd. Şti. hakkında dava açılıp hüküm kurulması,
2- Sanık şirketin Kayseri Ticaret Sicil Memurluğu ve Kayseri Ticaret Odasının cevabi yazılarında bildirilen iş adresinde Tebligat Kanunu 35.maddesi gereğince CMUK. nun 225. maddesine göre meşruhatlı duruşma davetiyesi tebliği yapılarak karar verilmesi gerekirken şirket yetkilisi olmayan şirket ortağı Emine Kutay adına CMUK. nun 225.maddesine göre meşruhat da içermeyen duruşma davetiyesi tebliğine itibar edilerek sanık şirketin gıyabında yargılama yapılması,
3- Karar başlığında suç tarihinin yanlış gösterilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık şirket vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.12.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy