(2313 S. K. m. 23)
Dava: 2313 sayılı Kanuna muhalefetten sanıklar A. ve M. haklarında yapılan duruşma sonunda: Sanık A. Satun'un beraatına, diğer sanık M. Solmaz'ın hükümlülüğüne ve müsadereye dair V. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 31.7.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık M. Solmaz vekili ve yerel Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının kısmen onama ve bozma isteyen 3.10.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Sanık M. vekilinin temyizine yönelik incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Yerel Cumhuriyet Savcısının sanık A.'ye yönelik temyizine gelince,
Diğer sanık M.'in sanık A. ile çok borçları bulunduğu için beraber kenevir ekmeye karar verdikleri, çıkan kenevirleri beraber çapalayıp tarlanın kenarındaki kenevirleri görünmemesi için birlikte söktükleri şeklindeki hazırlık beyanları ile 12.6.2002 tarihli jandarmanın yakalama tutanağında her iki sanığın tarlada birlikte çalışırken yakalanmış olmaları çiftçilikle uğraşan A.nin kenevirleri tanıması gerektiği ve kök sayısı itibariyle tek kişinin bu kadar kenevirin bakımını yerine getirmesinin mümkün olmadığı hususları göz önünde bulundurularak sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.04.2003 günü oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy