(1412 S. K. m. 242, 250) (765 S. K. m. 55, 119)
Dava: 2521 Sayılı Kanuna muhalefetten Sanıklar M. ve M. haklarında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüklerine, ertelemeye ve zoralıma dair S. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 4.7.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 16.10.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Sanık M. A. Çiçek'e duruşmada nüfus ve sabıka kayıtları okunmayarak CMUK. nun 242. ve 250.maddelerine muhalefet edilmesi,
2- Suç tarihi itibariyle 18 yaşını bitirmeyen sanık M. hakkında tayin olunan cezadan TCK. nun 55/3. maddesi uyarınca indirim yapılmaması,
3- Sanık M. A. Çiçek hakkında ön ödeme ihtarına uyulmaması halinde tayin edilecek cezanın aşağı ve yukarı haddi gösterilen hallerde yukarı haddi geçmemek üzere yarı oranında arttırılarak hükmolunacağına ilişkin TCK. nun 119/4. maddesinin amir hükmü dikkate alınmadan uygulama yapılması,
4- Yargılama giderlerine bilirkişi için tayin edilen 2.000.000 lira dahil edilmemesi ve bu giderlerin sanıklardan payları oranında alınması yerine müteselsilen alınmasına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, Mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.04.2003 günü oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy