(765 S. K. m. 36) (5237 S. K. m. 54, 55) (1380 S. K. m. 36/c)
Dava: 1380 Sayılı Kanuna muhalefetten Sanık Mehmet hakkında yapılan duruşma sonunda , hükümlülüğüne ve müsadereye dair KARACABEY Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 16.8.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 2.10.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanık hakkında uygulanan 1380 sayılı kanunun 36/c-2 madde ve fıkrasındaki temel para cezasının TCK'nun ek 1. maddesi uyarınca 393 misli ve ek 2. maddesi uyarınca 2000 yılı yeniden değelme oranında arttırılarak 298.876.500 lira yerine yazılı şekilde 91.260.000 lira olarak hesapla sonuçta eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1380 sayılı kanunun 36/c madde ve fıkrasında müsadere hükmü bulunmayıp olayda TCK'nun 36. maddesinin de uygulama yeri olmadığı gözetilerek zapt edilen 4 adet lamba tavasının iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.4.2003 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy