(765 S. K. m. 19, 119, Ek m. 1, 2) (1380 S. K. m. 23, 36)
Dava: 1380 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar İbrahim Balak ve Nebi Kaya haklarında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüklerine, müsadereye ve sanık İbrahim Balak yönünden ertelemeye dair Baskil Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 14.9.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi yerel cumhuriyet savcıları tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 16.10.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
TCK. nun 119/4. maddesinde yapılan tebligata rağmen belli edilen miktarın süresinde ödenmemesi halinde tayin edilecek ceza aşağı ve yukarı haddi gösterilen hallerde yukarı haddi geçmemek üzere yarı nispetinde arttırılarak hükmolunur hükmü bulunduğu ve 15.5.1986 tarihinde yürürlüğe giren 3288 sayılı yasanın 7. maddesi ile değişik 1380 sayılı kanunun 36/g-2 madde ve fıkrasında anılan yasanın 23/b maddesine göre çıkarılan yönetmelik hükümlerine aykırı hareket edenlere 50.000 liradan 200.000 liraya kadar ağır para cezası verileceğinin düzenlendiği, 4421 sayılı yasanın 4. maddesiyle değişik TCK'nun Ek 1/b-7. maddesinin ve anılan yasanın 1. maddesiyle değişik TCK'nun 19. maddesi ile suç tarihinde geçerli yeniden değerleme oranının tatbiki sonucu ağır para cezasının asgari haddinin 91.260.000 lira azami haddinin ise 119.550.000 lira olacağına göre TCK'nun 119/4. maddesi ile yapılan artırım uygulamasında 119.550.000 liralık miktarın geçilemeyeceği nazara alınmadan yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı, yerel cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322.maddesi uyarınca TCK'nun 119.maddesi gereğince yapılan arttırım sonucunda belirlenen para cezasının 119.550.000 liraya indirilmesi suretiyle hükmün Düzeltilerek ONANMASINA, 30.04.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy